长文预警!(总2800字,大约需要8分钟阅读时间。)

猫粮可以混合吃嘛_两种猫粮可以混着吃吗_猫粮混吃会拉肚子吗

在开始之前我想先道歉,因为以前有人问我关于混粮好不好的时候,我只是不经太多思考地说:不建议混粮。好像更早以前我还跟风回答过“混粮不好,一般都不建议混的”……在此反省自己。

我们总是在对一件事没有太多思考的时候,选择跟从大众意见,这样做好处很多,一方面“同盟”势大,可以免于诘难,另一方面则侥幸地认为“大家都这么说肯定有道理”,又省了费自己的脑子,安全又省事。人是社会的动物,从众是人性的一部分,它是必要的所以很难克服。

但有意思的是,很多时候舆论风向只是表象,底下的暗流涌动才是真相,比如混粮这件事你不要问,问就是不好,甚至有的人还会从责备混粮的人这件事中收获优越感,但是就我私底下了解的很多人却不以为然,认为混粮根本影响不大,该喂就喂。

今天我就帮观众老爷们总结一下这正反方争论多年的观点(在次感谢斌妈和群里的小伙伴提供素材,相关文字已经过本人允许),看看是不是如标题说的那样。

先明确一下基本概念,这里讨论的混粮不是指7天换粮期间的混粮,而是至少大于3个月的长期混粮。

常见混粮理由(好处)

1、混低敏粮吃可以防止软便!比如渴望混NOW啊,蓝爵幼混爱肯拿啊等等。

2、多种粮混着吃营养更全面!常见于同档次粮买好几种,比如渴望鸡混渴望红肉,GO混NOW等等。

3、高端混低端,为了降低成本!一般都是一档和二档或三档混,也有极少数极端人士皇家混巅峰的蜜汁操作。

4、好吃的和不好吃的混着吃提高适口性!比如我家有段时间为了解决不爱吃的巅峰肉干,混着RAWZ吃。

跟风混粮的我不知道出于什么理由所以不算在常见理由中,最近我又看到一个理由:爆出瓜的粮不吃又浪费,只能混着别的将就吃了……这个理由我也不知道说啥好。

常见反对意见

软便可以喂低敏的,预算有限可以选折中的,适口不好可以选一款适口好的,干嘛非要混粮?

这个反对理由是不成立的,它充其量说明了“混粮不是唯一选项”这个问题,却不能说明混粮有错。因为这个反问同样也可以拿来问反对混粮的人,我明明混着低敏的就不软便了,高低一中和就买得起了,混着吃就肯吃了,我为什么不能混?

混粮也不是没事找事买两袋来混的,很多时候是开封多了,或者有自己的考虑,不然两袋小包的粮反而更贵,以为混粮都是有毛病吗……拿我自己举例我要是能找到和巅峰价格差不多又同品质的猫粮,我也不想混,谁让巅峰那么难吃……

混粮不会让营养更均衡,反而还可能破坏猫粮原本的配比,造成不均衡!

这个反对理由的后半句我也用过,但很可惜这后半句是站不住脚的。

首先来看前半句,啥叫营养均衡?度娘说就是要“粗细搭配、荤素搭配、酸碱搭配、多样化食物,使所含营养素齐全,比例适当。”当然这是针对人说的,对猫来说我们删掉粗细和荤素搭配,保留下多样化食物和营养素齐全、比例适当。很明显只要是符合任一国际标准生产出来的猫粮,比如符合AAFCO,他都是应该符合营养素齐全和比例适当的(如果实测出来不符合那也和单吃或者混粮无关,怎么吃都是不符合的,混粮甚至还降低了风险)。剩下来多样化食物,很明显混粮更加符合这一要求。

但这里要注意的是:猫粮不同于新鲜食物,因为过度加工导致营养活性低很难吸收,所以单一蛋白来源更加低敏不易软便,所以就算混粮更多样化,但猫粮这个大前提下,低敏比多样化更重要,所以即使是混粮也不建议用GO九种肉这样本来就包含很多种肉类的去混。

再看后半句,可能最常说的就是混粮会破坏钙磷比吧,但是你要知道AAFCO在钙磷比上,对狗粮有强制要求,而对于猫粮的钙磷比是没有要求的。虽然钙和磷各自的含量有最低限规定,但是对于它们俩的比例则没有规定。所以那些被测出来钙磷不达标的产品还真没有违规……在这一点不论是混不混粮都值得关注。

那么说回来,假如一个猫粮本来钙磷比很完美,混一个钙磷比有严重问题的,那当然可能最后的结果就是比例不对了;但是要是混的两种粮都是在1.2:1到1.7:1这个比较优秀的范围内,混粮会破坏原本的配比吗?答案是不会。因为混粮混粮只是把两份菜各取半份混在一起吃掉,而不是把两份菜各取一份混在一起吃掉,最后吃进去的都只有一份的量,哪怕两个1.2:1吃进去也还是1.2:1,两个1.7:1吃进去也还是1.7:1,并不是两个1.2:1吃进去就变成了0.6:1或者2.4:1了。

所以对于钙磷比出现问题,错不在混粮,而是它们各自的钙磷比本来就有问题。

混粮期间出现问题你如何确定是哪一款粮引起的?

这个理由是对的。混粮的确很难分清究竟是哪一款猫粮出现了问题,就算两种猫粮都单独吃过不软便没毛病,但是每一批货也很难保证不出现问题。

不过话说回来如果其中一种粮出现问题,混着吃反而能将伤害降低,同时也有风险那就是不能最快发现并停用,这一点嘛……如果是致死的黄曲霉素啥的,混粮反而好,如果是慢性伤害类的那么混粮可能贻误病情,自己衡量了。

混粮容易增加过敏几率,还可能更加挑食!

增加过敏几率这是有可能的,如第二点里所说猫粮不同于新鲜食物,低敏显得比多样性更加重要,因此不管混粮还是不混粮都要尽可能选择1~2种蛋白来源的猫粮,以减少对肠胃的刺激。(关于低敏粮推荐可以参考)所以对这一点是不一定的,比如你喂GO!这样的猫粮,我喂NOW,那么就算NOW再混另一种低敏类的粮,结果依然是比GO!更低敏一些。(不是说GO!不如NOW哈,这里只是讨论低敏方面)

容易挑食这一点就玄学了……每个人还都有自己喜欢吃的菜呢,小时候你妈也没有非得逼着你去吃不喜欢的饭菜一吃几个月吧。混粮再怎么样也是主粮,不想挑食的话还不如多关注一下定时定点和杜绝零食这些点。

同时开封几袋猫粮不易保存,容易过期。

这个理由其实并不能算一个反对理由,对于混粮不混粮的家庭都是值得注意的,要说建议的话都是建议开封后不要超过2个月吃完。但是大家都各有苦衷,特别很多学生党,从生活费里省着挤出的钱才能买得起这一档次的大包粮,小包粮就买不起同档次了。想给主子更好一点的生活,这种经历大家都有也都很能理解,所以2个月内吃完也只是一个建议,不同的温度湿度和储存条件下都不一样的。对于实在没能力的铲屎官,就一定要注意猫粮保存,有两种比较好的保存方法,一种是锡纸袋分装保存(最好加脱氧剂或者抽真空)另一种是原包装袋加脱氧剂,并且每次拿粮出来之后将袋口折叠几次然后整个连袋放入密封箱。可以另外用个密封盒装一周左右的量随时给主子倒。夏天尽量保证3个月内吃完,冬天则可以适当延长时间,北方比较干燥的城市也相比南方潮湿的城市可以保存更久,一楼一般来说也更容易潮湿,这些都只能大家自己斟酌了。

不管怎样都要记得猫粮就算不变质,也是越临期或者开封越久,营养活性越低,流失越严重。

做一个小总结吧,混粮只是一种喂养方式,不值得盲目效仿,但也不要一棒子打死,他有好有坏,合理使用可以扬长避短,调整现有喂养方式的不足,比如改善软便、改善适口性;它不能均衡饮食但也不至于破坏营养结构;在猫粮出现问题时它是一把双刃剑,至于导致挑食和不易保存的点上它不背锅。

两种猫粮可以混着吃吗_猫粮混吃会拉肚子吗_猫粮可以混合吃嘛

———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,永久会员只需98元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: yjxmw518