在阅读文章前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
编辑|花椒
摘要
根据《三国志》和《晋书》记载，司马懿善于谋划，善于用兵，善于用人，善于施展手段，两次为魏国立下汗马功劳，为人韬晦。
罗贯中在《三国演义》中将司马懿塑造成一个疑心重、心机深沉、心狠手辣、杀人如麻、专制霸主、奸佞之徒的人物；
1994的《三国演义》忠实于罗著，表现了司马懿的小心谨慎、对自己的认识和对诸葛亮的忌惮；在2010 《三国》中，司马懿表现出了一种求胜心切、勇猛高傲、智慧深刻、富有人情味的积极性格，是一种积极的人物。
在《军师联盟》中，司马懿是主角，他为人精明，为人仗义，为了保国，不惜牺牲自己，这是一个很好的角色。
关于司马懿的解读与评价，历代学者对其进行过多的解读与分析，而司马懿形象的重新塑造与其所处的时代、社会、社会等诸多因素有关，也有着十分复杂的影响因素。
司马懿与《晋书》在《三国志》中的地位
司马懿是汉代晚期三国的一个重要历史角色，在《三国演义》及其他三国文学中，他也是一个很有代表性的角色。
《三国志》中没有关于他的记载，关于他的事迹，也只是在别的人的记载中看到过一些零碎的记载。其生平事迹载于《晋书·宣帝纪》。
在《三国志》中，司马懿以其雄才大略而著称，智勇双全，善于把握时机，善于利用时机。这一点，从以下两点就可以看出来。
刘备在建安24年被封为汉中郡主，关羽攻下了樊城，樊北，于禁与庞德屯守。
于是，一场暴雨倾盆而下，汉水泛滥，关羽乘胜追击，杀了庞德，降服了于禁，从此，关羽名动天下，曹操惶惶不可终日，想要迁都，避开这场战争。
司马懿曰：”余禁诸将被洪水淹没，虽不是兵戈之败，亦不伤其国。”刘备与孙权，虽是内外交好，但关羽虽有野心，却是权所不能及的。你可以派人潜入，将江南之地割让出来，樊围自然就解开了。”
《克日擒孟达》，“十二，新城郡守孟达造反，诏骠骑司马宣王征伐，二年，宣王入新城，杀了他，授了他的头颅。”
孟达在建安六年的12月造反，想要回蜀，第二年的2月，司马懿攻下新城，将孟达击毙，整个过程只花了两个多月的时间。
可以说是非常快了，孟达是一名蜀将，为了恢复蜀汉，向魏投降。孟和魏兴郡县令申仪结怨，申秘密向他禀告此事。
其始祖是皇帝高阳的儿子重黎，他是夏官祝融，历唐，虞，夏，商，历朝历代都有他的职务，到了周朝，以夏官为司马迁。
后来程柏休了他的父亲，在周宣王的时候，因为世官克平了徐方，所以把他的家族赐给了官员，于是就有了这个姓氏。
楚汉之间，司马仰为赵将，率众将讨伐秦，在秦国建立了一个强大的军事集团，秦亡，国都河内，封殷王。
汉朝以其疆土为郡国，世世代代都在其上，以八代为尊，皇帝的次子。
从这一点就可以看出司马氏的不凡，司马懿的家族，也是一位显赫的人物。
然后，他直截了当地说出了自己的看法和赞美，以显示自己的聪慧：
少有的节操，多智多谋，博览群书，屈从儒家学说，汉王朝末年动荡不安，时时忧心忡忡。南阳郡县令杨俊，名士，拜会天子，少年，自视非凡。
卿大夫青州崔琰与皇兄郎良，又谓郎良：”君弟聪亮明，刚毅英特，吾不能及。”
关于司马懿的智力，在《晋书》中已得到了相当程度的评价。在此仅举一个例子。 汉朝建安六年，中州选举司。
魏武帝曾任大学士，听说后就把他赶走了，武帝知道汉王朝衰弱，不愿向曹氏屈服，便以中风为借口，拒绝就任。
魏武连夜派人去刺杀他，他躺在床上一动不动。后来魏武成了宰相，被封为尚书，诏书上说：‘如果有人敢反抗，就把他抓起来。’皇帝怕了，就去了。
司马懿在二十几岁时就已经声名赫赫，只是他的身份尊贵，又有“服膺儒教”的涵养，对曹操这样的“阉宦之后”，并没有多少好感。
所以第一次的时候，卫小北就拒绝了，这两次的时候，卫小北也是不得不出来的，这也说明了他的忍耐力和低调。
关羽的声势震惊了整个华夏，为了躲避曹操的追杀，为了躲避他的追杀而不得不迁都。司马懿劝说未果，便出主意让孙权从背后攻击关羽。
曹操听令，关羽大败而逃。《晋书》则有另一种说法：”皇帝进谏说：”孙权与刘备，内外交好，内里疏远，羽自荣，权不喜也。”
《三国演义》里的司马懿
与历史记载相比，文学和文学中对司马懿的描述有一定的改变，并且随时间的流逝，其改变程度更大，首先从《三国演义》中的这个人物开始。
谨小慎微，狡猾
从《三国演义》中可以看出，司马懿的“谨小慎微”是他在面临强敌时所采取的一种策略，也是一种自保之策。正如前文所述：
子云说：”蜀之军，千里迢迢而来，其优点是速度快；他来这里，却是无事一决高下。”易说：“孔明所图甚大，切勿轻举妄动。”
善处关系，能忍稳当
司马懿与人相处，表现出宽容大度，顾全大局的气度。
比如他与曹真在讨伐蜀之战中，就曾在蜀军是否再次出祁山一事上意见不一，司马懿以为蜀军必出祁山一事，之所以没有见到，是怕有埋伏，所以隐藏了起来。
曹真不相信司马懿的话，于是与其定下了一个赌约。最终，曹真败在了对方的算计之下。
司马懿当即率领大军前去支援，并安慰曹真道：“不要提什么比试，一心为国家效力才是正道。”
曹真好歹也是曹魏宗的嫡系，司马懿这么做，也是考虑到了这一点。
一个有宽阔胸怀的人，他可以容纳别人，也可以容纳自己。
司马懿知道自己智谋不如孔明，所以他也不会象周瑜一样埋怨上苍，而是直面自身之短处，以求稳妥取胜。正如第一百零三回所说：
司马懿见了，气不打一处来，假笑道：“孔明当我是女人吗？”当下照做，命使者接待。懿问：”孔明饮食劳碌，简若何？”使说：”宰相日夜不眠，罪过二十，俱亲自阅之。”所吃之物，日只有几石。”懿顾对众将说：”孔明虽少吃点东西，却有麻烦，何以长久？”
司马懿被诸葛亮如此侮辱，心中恼怒，但还是强颜欢笑，坦然受之，甚至还询问了诸葛亮吃的是什么。他的耐心远超一般人，一方面是为了安抚人心，另一方面也是为了“侦查”。
总结
在历史上，司马懿的形象比较固定，尽管有一些矛盾，也有一些不符合历史的东西，但在各个时期，历史上的司马懿都有自己的特点，所以对他的看法也是千差万别，每个人对他的看法都不一样。
我们坚信，在岁月的流逝和岁月的变迁中，文艺的核心人物形象将不断地变化。
参考文献：
1. 历史书写中的“七个W”——以南京大屠杀史书写为例 [J] . 张生123 . 日本侵华南京大屠杀研究 . 2018,第001期
2. 历史书写中的”七个W”——以南京大屠杀史书写为例 [J] . 张生 . 日本侵华史研究 . 2018,第001期
3. 历史书写中的”七个W”——以南京大屠杀史书写为例 [J] . 张生 . 日本侵华南京大屠杀研究 . 2018,第001期
4. 文学史书写中的现代性蒙昧:兼论朱德发教授的现代国家文学史观对当下文学史书写的意义 [J] . 吴辰 . 鲁东大学学报（哲学社会科学版） . 2017,第004期
5. 《三国演义》中司马懿的职场表现及其启示 [J] . 莫顺斌 . 雨露风 . 2021,第10期
6. 史的回顾与批判:传统历史书写中的女性与传统女性的历史书写 [C] . 向燕南 . “中西史学传统的继承和创新”学术研讨会 . 2013
7. 化意为象,炼意成境——历史正剧《大军师司马懿》中的古典美学意蕴探析 [A] . 杨钰程 . 2020
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，永久会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： yjxmw518
